關(guān)鍵詞:刺絲圍欄 標(biāo)題:青海湖畔的普氏原羚 圍欄網(wǎng)多少錢一平米 來(lái)源:知乎 文章內(nèi)容: 五十年間，普氏原羚從廣布西北到偏安青海湖，成為中國(guó)最瀕危的有蹄類動(dòng)物之一。普遍認(rèn)為圍欄是目前限制普氏原羚恢復(fù)的關(guān)鍵原因。圍欄到底對(duì)普氏原羚有什么影響？需要如何應(yīng)對(duì)？ 1871年前后，三十出頭的俄國(guó)探險(xiǎn)家普熱瓦爾斯基在鄂爾多斯采集到一件動(dòng)物標(biāo)本。這件標(biāo)本被誤認(rèn)為是藏原羚，直到1888年才發(fā)現(xiàn)角長(zhǎng)得不一樣，向后延伸、角尖向內(nèi)對(duì)彎，于是起名普氏原羚。 圖1.普氏原羚的成年雄性長(zhǎng)有標(biāo)志性的向內(nèi)彎曲對(duì)角。雌性無(wú)角。拍攝：張璐。 圖2. 尼古拉·普熱瓦爾斯基（Nikolay Przhevalsky），俄國(guó)探險(xiǎn)家。他在中國(guó)命名的許多山川湖泊，一個(gè)地名都沒(méi)留下。普氏野馬和普氏原羚則在滅絕邊緣徘徊圍欄網(wǎng)多少錢一平米。照片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。 不過(guò)，為什么是鄂爾多斯呢？難道不是青海湖嗎？ 這是一個(gè)悲傷的故事。普氏原羚曾經(jīng)廣泛分布于中國(guó)西北的廣大草原，包括內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏和青海。中國(guó)有三種原羚，其中蒙古原羚生活在蒙古高原，藏原羚生活在青藏高原，而普氏原羚的分布介于兩者之間，與蒙古原羚的親緣關(guān)系更圍欄網(wǎng)多少錢一平米近。青海湖地區(qū)實(shí)際上是普氏原羚分布區(qū)的西南一隅。20世紀(jì)60年代以來(lái)，草地開(kāi)墾、亂捕濫獵，普氏原羚的數(shù)量急劇下降，分布范圍節(jié)節(jié)后退，青海湖周邊地區(qū)成了這個(gè)物種最后的避難所。如今，普氏原羚估計(jì)有1300-1600頭，分布在青海湖周邊9個(gè)相互隔離的分布區(qū)中，是我國(guó)最瀕危的有蹄類動(dòng)物。 圖圍欄網(wǎng)多少錢一平米3. 普氏原羚曾經(jīng)廣泛分布在中國(guó)西北，如今偏安青海湖。制圖：張璐。 盜獵和圍欄被認(rèn)為是普氏原羚的兩大殺手。2002年前后，民間槍支上繳，盜獵得到有效遏制，然而這些年來(lái)普氏原羚并沒(méi)有顯著增長(zhǎng)。林業(yè)部門(mén)常常舉例增加了多少頭、棲息地增加了多少塊，以此說(shuō)明保護(hù)措施有成效。然而數(shù)量的變化很大部分原因是調(diào)查做得更徹底了，發(fā)現(xiàn)了一些以前沒(méi)發(fā)現(xiàn)的小種群。于是，圍欄就成了關(guān)注的焦點(diǎn)。民間保護(hù)人士甚至聲稱：不以拆除網(wǎng)圍欄為核心的普氏原羚保護(hù)措施都是“耍流氓”。林業(yè)部門(mén)則回應(yīng)道，網(wǎng)圍欄是歷史原因，需要“科學(xué)決策”。 圖4. 正在跳躍圍欄的普氏原羚。拍攝：張璐。 那么，圍欄對(duì)普氏原羚到底有什么影響呢？ 傳統(tǒng)上，青海湖周邊的牧民也游牧，普氏原羚和家畜生活在同一片草場(chǎng)上。20世紀(jì)90年代開(kāi)始實(shí)施“畜草雙承包”政策，圍欄作為草地管理的重要手段被引入，用來(lái)明晰和界定草場(chǎng)產(chǎn)權(quán)，幫助牧民更細(xì)致地管理草場(chǎng)。比如，將最好的草場(chǎng)圍起來(lái)作為家畜冬季的產(chǎn)羔場(chǎng)。結(jié)果是，對(duì)于普氏原羚來(lái)說(shuō)目前已經(jīng)不存在“沒(méi)有圍欄”的草地。它們生活在圍欄隔成的網(wǎng)格里，區(qū)別只是網(wǎng)格的大小，或者說(shuō)圍欄密度的高低。 對(duì)于普氏原羚來(lái)說(shuō)，圍欄并非不可逾越的障礙，它們可以跳過(guò)或者鉆過(guò)圍欄。然而每一次穿越都有風(fēng)險(xiǎn)，可能被刺絲刮傷，或被鐵絲絞死。對(duì)個(gè)體的影響最終會(huì)反映到“種群分布”上，也就是它們?cè)谀睦锍霈F(xiàn)、不在哪里出現(xiàn)。一旦動(dòng)物在原有的某分布區(qū)消失，也就是不再出現(xiàn)，我們稱為“局部滅絕”，或“區(qū)域性滅絕”?；仡櫰帐显绲臍v史，五十年間的大踏步退縮，就是一連串的局部滅絕。 圖6. 被圍欄絞致死的普氏原羚。拍攝：劉佳子。 那么，怎樣評(píng)估圍欄對(duì)普氏原羚分布狀況的影響呢？ 從2008年到2009年，我和小伙伴們?cè)谠谄帐显绲?個(gè)分布區(qū)中走了1203公里的平行樣線。想象一把大梳子將調(diào)查區(qū)域耙一道，耙痕就是我們的平行樣線，每條樣線相隔1公里（部分區(qū)域?yàn)?公里）。每當(dāng)遇上圍欄，就記錄圍欄的位置、高度、有沒(méi)有帶刺絲，同時(shí)記錄碰到的普氏原羚的糞便、家畜、牧民房屋。作為對(duì)照，在每個(gè)分布區(qū)的旁邊挑一塊沒(méi)有普氏原羚活動(dòng)的地方，照樣耙一道，然后和分布區(qū)做對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，非分布區(qū)內(nèi)的圍欄密度和高度均高于分布區(qū)。 圖5. 正在做平行樣線調(diào)查的張璐和劉佳子。拍攝：吳永林。 那么，我們能說(shuō)圍欄干擾了普氏原羚的分布嗎?且慢。 我們還發(fā)現(xiàn)：草長(zhǎng)得越好，圍欄越多；離牧民房屋越近，圍欄越多；草長(zhǎng)得越好，家畜也越多。草地、圍欄、房屋/人、家畜，很可能是多種因素共同影響了普氏原羚的分布。 好吧，那就同時(shí)考慮多個(gè)因素，使用“邏輯斯蒂回歸”確定哪些因素對(duì)普氏原羚的出現(xiàn)與否影響顯著。這些因素包括圍欄密度、圍欄高度、帶刺絲圍欄的比例、家畜密度、草地生物量、以及到牧民房屋的距離。每年夏季，青海湖周邊的牧民遷移至其它區(qū)域放牧。因此，樣線調(diào)查在春季和夏季各開(kāi)展一次，回歸圍欄網(wǎng)多少錢一平米分析也分季節(jié)進(jìn)行。結(jié)果顯示，不管是春季還是夏季，圍欄密度和圍欄帶刺絲比例都有顯著的負(fù)面影響。也就是說(shuō)，圍欄密度越高，帶刺絲圍欄的比例越高，普氏原羚出現(xiàn)的概率就越低。至此，我們可以肯定地說(shuō)，圍欄確實(shí)干擾了普氏原羚的分布。 前面提到，草長(zhǎng)得越好，圍欄越多。這是因?yàn)槟撩駜A向于在優(yōu)質(zhì)的草地上建造更多的圍欄，以便進(jìn)行更細(xì)致的管理。由于圍欄的阻撓，普氏原羚難以利用優(yōu)質(zhì)的草地，這種影響在食物缺乏的冬春季節(jié)尤為嚴(yán)重。占據(jù)了優(yōu)質(zhì)草地的家畜在冬季仍需干草補(bǔ)飼，普氏原羚被圍欄限制在次等草地上，生存狀況可想而知——這些年來(lái)普氏原羚沒(méi)有顯著增長(zhǎng)，原因之一可能就在這里。 然而，增加圍欄建設(shè)是農(nóng)業(yè)部草原政策的一個(gè)重點(diǎn)，更多更高且?guī)Т探z的圍欄還在不斷被建造。普氏原羚還有前途嗎？面對(duì)圍欄我們無(wú)能為力嗎？ 2013年，我的師妹劉佳子在青海湖北部的分布區(qū)調(diào)查了普氏原羚跳過(guò)圍欄的情況。她發(fā)現(xiàn)，“圍欄平均高111厘米，成年普氏原羚跳過(guò)這一高度的成功率僅為20%。不僅如此，52%的圍欄頂部帶有刺絲，帶刺絲圍欄的平均高度為123厘米，成年普氏原羚跳過(guò)這一高度僅有6%的成功率”，“當(dāng)圍欄高度由118厘米降至78厘米時(shí)，成年普氏原羚跳過(guò)的成功率從10%上升至90%。當(dāng)圍欄高度為71厘米時(shí)，成年普氏原羚跳過(guò)的成功率為95%”。她還發(fā)現(xiàn)，“大多數(shù)幼仔可以通過(guò)從下往上一至三道鐵絲的高度（6–32厘米），兩條水平鐵絲間的寬度不小于44厘米”。 大面積拆除圍欄，可能成本太高、不太現(xiàn)實(shí)。那么去掉刺絲呢？圍欄高度降低一點(diǎn)呢？普氏原羚能夠選擇低矮的圍欄通過(guò)，如果大面積改造圍欄成本還是太高，那么在局部建立圍欄矮一點(diǎn)的通道呢？ 在中國(guó)西部，沒(méi)有哪種動(dòng)物研究得比普氏原羚更清楚，也沒(méi)有哪種動(dòng)物比它們更容易從人類的保護(hù)措施中獲益。只要拆掉或改造一些圍欄，就能顯著改善普氏原羚的生存狀況。當(dāng)然，除了圍欄，還有無(wú)處不在的牲畜和日益擁擠的旅游。后兩者是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的主要收入來(lái)源，對(duì)圍欄的調(diào)整還是相對(duì)簡(jiǎn)單的。在中國(guó)，政府部門(mén)擁有最多的資源、最大的力量。而面對(duì)瀕臨滅絕的普氏原羚，農(nóng)牧和林業(yè)部門(mén)政策矛盾、相互推諉，保護(hù)措施動(dòng)作緩慢。當(dāng)普氏原羚消失在遙遠(yuǎn)的青海湖畔，我們可能感受不到任何變化，而上千年萬(wàn)的生物演化留給我們的無(wú)可替代的自然遺產(chǎn)，將永遠(yuǎn)喪失美麗的一環(huán)。 參考文獻(xiàn)： l Zhang, L., Liu, J., Mcshea, W. J., Wu, Y., Wang, D., Lü, Z. (2014). The impact of fencing on the distribution of Przewalskisgazelle. The Journal of Wildlife Management, 78(2), 255-263.l Zhang, L., Liu, J., Wang, D., Schaller, G. B., Wu, Y.,Harris, R. B., ... Lü, Z. (2013). Distribution and population status ofPrzewalski’s gazelle, Procapra przewalskii (Cetartiodactyla, Bovidae).圍欄網(wǎng)多少錢一平米